sábado, diciembre 10, 2016

Partisanos de la mediocridad

El doctor Yong Zhao, uno de los mayores investigadores mundiales de la educación ha escrito: “Es absolutamente impactante y vergonzoso ver a algunas personas, por lo demás racionales y bien educadas, creer que tres puntuaciones de las pruebas de PISA muestran la calidad de sus sistemas educativos, la eficacia de su profesorado, la capacidad de su estudiantes, y la futura prosperidad de la sociedad”.
Siguiendo el razonamiento del Dr. Zhao resulta cómico usar los resultados de la última prueba PISA para intentar defender al ministro de Educación Jaime Saavedra; primero porque buena parte de los investigadores -al igual que Zhao- consideran la prueba una herramienta inútil; y segundo porque aunque no lo fuese los resultados son una verdadera humillación. De hecho, el Perú quedó en el puesto 64, de 70; 46.7% de estudiantes figuran entre los que obtuvieron los peores resultados y apenas 0.6% alcanzó los más altos niveles en la evaluación. ¿Qué defienden, quiénes se desgarran por Saavedra, seguir figurando en los últimos lugares?
Ayer Alfredo Barnechea dijo no entender por qué se sobrevaloraba tanto la gestión de Saavedra ya que “no estamos hablando de una transformación. No ha ocurrido en el Perú lo que ocurrió en Finlandia, que se transformó la educación completamente”.  No le falta razón al ex candidato presidencial por Acción Popular pues por domde se le mire la educación peruana está mal.
Congratularse por una supuesta leve mejora (menos del 4%) en las calificaciones, con respecto a la prueba del 2012, es la inequívoca señal que el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski es el de los “Partisanos de la Mediocridad”, y por eso y muchas cosas más, bien podemos decir que es el de “La Gran Continuación” del humalismo. Amén claro está de que el interpelado Saavedra es un ministro heredado del régimen anterior que trabajó codo a codo con la investigada Nadine Heredia, como tantos otros funcionarios del actual gobierno.
El pensador italo-argentino José Ingenieros sostiene en su libro “El hombre mediocre”  que “Un ideal colectivo es la coincidencia de muchos individuos en un mismo afán de perfección”. En el Perú hay múltiples gentes con distintos afanes, pero el de alcanzar la perfección y la excelencia no es uno de esos afanes. Saavedra y sus aúlicos encarnan la vocación por el fracaso, la tentación del conformismo, la estupidez del eso de que “lo importante es competir y no ganar”.
Y volviendo a la prueba PISA, tan abanicada por los ppkausas como algo de valía no está demás recordar que más de ochenta expertos internacionales concuerdan en que PISA distrae la atención de los objetivos educativos principales como el desarrollo físico, moral, cívico o artístico, reduciendo peligrosamente nuestra imaginación colectiva de lo que debería ser la educación. Valgan verdades, Saavedra debería irse  a su casa o a su burocrático escritorio del Banco Mundial. El asunto es simple, que el ministro inepto y choche de Nadine se vaya, a donde prefiera pero que se vaya, censurado o no, que se vaya que se vaya.
Martha Meier M.Q.
Expreso, 10 de diciembre de 2017

sábado, diciembre 03, 2016

Saquen sus conclusiones II

El sábado pasado en esta misma colum­na enhebramos una serie de hechos aparentemente aislados que refuerzan dos secretos a voces: el rol de facilita­dor que juega el gobierno pepekausa en la vida de la señora Nadine Heredia, y la cercanía de esta con la crema y nata del castro-chavismo y el rojerío del Foro de Sao Paulo. Ver:http://www.expreso.com.pe/opinion/guerra-martha-meier-m-q/saquen-sus-conclusiones/
Nadine Heredia volvió a nuestro país, inesperadamente, ya como funcionaria de la FAO y con licencia sin goce de ha­ber por 15 días según informó esa misma institución.
¿Nadine visitará al presidente Pedro Pablo Kuczynski? ¿Tendrá la gentileza de ir a ver cómo se encuentra su otrora amigo Martín Belaunde Lossio, en su “prisión preven­tiva” sin tener condena alguna? ¿Le dará el pésame a la familia de su ex empleado, el señor Emerson Fasabi, muerto en extra­ñas circunstancias? ¿Como quien tiene la conciencia limpia y dejar constancia su inocencia y que no tiene relación alguna con los hechos por los que se la investiga, la señora Heredia se someterá también a la prisión preventiva? Veremos lo que el tiempo nos depara.
Belaunde Lossio está desde hace 17 me­ses en una clínica y no en un centro pe­nitenciario, gracias a la carta que como congresista de “Alianza por el Gran Cam­bio” envió la actual ministra de Justicia Marisol Pérez Tello. Ver:http://elcomer­cio.pe/politica/justicia/magan-perez-tello-hablo-cambiar-penal-belaunde-los­sio-noticia-1945534
Solo para refrescar la memoria, Alianza por el Gran Cambio fue el partido por el que postuló PPK en 2011, sin éxito. Aque­lla alianza estuvo formada por cuatro partidos: el tradicional PPC; el Humanista (del ex ministro aprista y ex reo vinculado al MRTA, Yehude Simon); Restauración Nacional, del conservador pastor evan­gélico Humberto Lay y Alianza para el Progreso, del empresario César Acuña. Y otra para refrescar la memoria: el pe­riodista Luis Iberico, nuestro actual em­bajador en Roma y representante ante la FAO, es por esas raras coincidencias de las filas acuñistas, pero no seamos mal­pensados y volvamos a Martín Belaunde Lossio…
Como se sabe, el otrora escudero de los Humala es investigado por los casos La Centralita y Antalsis. En febrero de 2015, sin embargo, Cuarto Poder de América TV sacó a luz un supuesto caso de trá­fico de influencias vinculado a Belaun­de. Según la denuncia de tal programa se trató de un “faenón pesquero” para presuntamente beneficiar a la empresa EXALMAR. Ver: http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/pesca-martin-belaunde-noticia-15564.
Ahora bien, resulta curioso conocer que el 30 de noviembre del 2015 la pesquera EXALMAR hizo efectiva la renuncia de uno de sus directivos: Pedro Pablo Ku­czynski, nuestro actual presidente.
Y total, ¿para qué estará Nadine visitán­donos?

Martha Meier M.Q.
Expreso, 03 de diciembre de 2016

sábado, noviembre 26, 2016

Saquen sus conclusiones

Nadine Heredia voló a Europa para asumir la dirección de la oficina de enlace de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO, en Ginebra, Suiza. Según la congresista Lourdes Alcorta, el gobierno de Kuczynski fue cómplice: “todo estaba arreglado” dijo el jueves informando que Cancillería supo del nombramiento la mañana del lunes, pero guardó silencio hasta la noche anulando la posibilidad de presionar al juez y al fiscal para evitar “que la señora se vaya”. Y hay más.
La reciente protesta de Cancillería por el nombramiento de Heredia le regala argumentos para autoproclamarse “perseguida política”, aunque no será necesario. Ayer la directora de Información de la ONU en Ginebra, Alessandra Velluci, confirmó que Heredia gozará de privilegios e inmunidades propias de la ONU.
Nadine hiló fino. ¿Qué necesitaba para que su plan cocinado desde febrero no abortara? Simplemente un aliado en Naciones Unidas y un embajador en Suiza al que tuviera llegada. Lo primero lo consiguió gracias al canciller pepekausa Ricardo Luna, y lo segundo por su esposo Ollanta Humala, quien usó su prerrogativa presidencial para nombrar en abril a Thierry Roca Rey como embajador político en Suiza. Roca Rey es un diplomático de cuyas capacidades nadie duda, pero resulta curioso que Luna lo haya dejado en el cargo dada su designación directa por Humala.
El embajador en Suiza es hermano paterno de Bernardo Roca Rey, cocinero, ex viceministro de Cultura de Alan García, miembro del Consejo Editorial de El Comercio y presidente de la Asociación Peruana de Gastronomía, Apega. El susodicho es “primito” de esta columnista y hombre cercano a Nadine, comprobable por un sinfín de fotografías, además de su endose a la “embajadora de la quinua” y la elección de Apega a dedo calato para “asesorar” a Qaliwarma.
La hipótesis de la complicidad se refuerza porque “El Comercio” generó dudas sobre una empresaria de reconocida trayectoria, nacional e internacional, cuyo nombramiento como representante permanente ante la ONU era inminente. El diario vinculado al cocinero sembró dudas sobre ella y Luna ratificó a Gustavo Meza Cuadra en la ONU. Listo el pastel, las dos fuentes que pudieron alertar sobre el nombramiento tenían deudas con los Humala.
Un observador de la FAO declaró que “la ex primera dama peruana tiene cero experiencia en desarrollo agrícola, pero vasta experiencia en lavado de dinero y escándalos”. El semanario “The Italian Insider” reveló que el director general de FAO, José Graziano da Silva, nombró a la “ex primera dama peruana, pese a que está bajo investigación por presunta corrupción vinculada al caso ‘Lava Jato’ de Brasil, tierra de Graziano”. El ‘padrino’ de Nadine fue ministro del gobierno de Lula y premió al sacha-dictador Nicolás Maduro por su lucha contra el hambre en Venezuela. El nexo del humalismo con el castro-chavismo y el rojo Foro de Sao Paulo nunca fue más claro.
Martha Meier M.Q.
Expreso, 26 de noviembre de 2016

sábado, noviembre 19, 2016

“Make America great again”

Donald Trump ganó las presidenciales de los Estados Unidos de América pese a la virulenta campaña en su contra de las poderosas corporaciones multi-mediáticas. No fue Hillary Clinton la gran derrotada sino la ‘media’ norteamericana y global.

Allá como acá los medios han olvidado su razón de ser: la búsqueda de la verdad, la difusión del conocimiento, de la justicia y de los valores que perfeccionan las instituciones democráticas y con ello el progreso intelectual, material y espiritual de la sociedad, amén de visibilizar la problemática que afecta a la gente de a pie y buscar soluciones. Por “default” todo eso siempre se tradujo en altos índices de rentabilidad que ya no son usuales en esta rama de negocios; esto porque las marcas siempre se publicitaron para acercarse a sus consumidores y, también, para “apropiarse” de la credibilidad, buena reputación, aceptación y valores positivos del medio. 

La gran prensa -escrita y televisada- agoniza no tanto por las nuevas tecnologías sino por ser hoy tribuna del pensamiento único, del correctismo político y la llamada ideología de género que desembocan en una mono-cultura global a imagen y semejanza de las élites financieras y extractivistas. Al olvidar los medios a sus audiencias, estas les dieron la espalda y la publicidad buscó nuevas rutas.   

   

Más de 250 medios le declararon la guerra a Trump, apenas seis le dieron un respiro cuando entendieron que su discurso nacionalista, proteccionista, de des-globalización para “Hacer a América grande otra vez” había calado hondo. El resto dañó su propia credibilidad con un “anti-trumpismo” que puso en duda las fortalezas de la democracia norteamericana y olvidó lo que esta significa para el mundo libre. Antes de conocerse los resultados electorales, el periodista español Hermann Tertsch recordó que Estados Unidos es “el único gran país de la Tierra que siempre ha vivido en libertad y democracia” y que “Trump ha manifestado siempre su compromiso con la Constitución Americana”.

La receta mediática anti-Trump fue perversa, intentó que los ciudadanos olvidaran que más allá de quien los gobierne su país será, como escribe Tertsch “la misma mejor democracia del mundo[…]con una separación de poderes[…]Y unos controles mutuos y equilibrios que acabarán con el presidente si viola las reglas”.

Los medios no quieren aceptar su derrota moral y ética; ahora intentan convencernos de que las protestas -financiadas por George Soros, especulador financiero y promotor de la narco legalización-, representan el espíritu del gran país del norte. Ojalá dejen pronto su burbuja progre para “Make America great again”.  

Martha Meier M.Q.
Expreso, 19 de noviembre de 2017

sábado, noviembre 12, 2016

Odio que ciega

De un tiempo a esta parte la política se ha convertido en la excusa de un sector de la población para ventilar sus odios, prejuicios y frustraciones personales.Una cosa es mantener intacta una necesaria y saludable indignación frente a las injusticias, la arbitrariedad, la corrupción y la mentira, y otra muy distinta es odiar hasta llegar al punto de mentir sobre alguna autoridad, líder de opinión o empresario que nos desagrada.

El odio es una emoción enceguecedora. Hace poco le pasó factura a un colega periodista de otro medio que en su afán de descalificar al ingeniero José Chlimper por su nombramiento en el BCR, afirmó que este era dueño de Inkafarma, mencionando la concertación de precios de medicinas sancionado por Indecopi. Al día siguiente debió rectificarse pues el mencionado no es dueño de la cadena de farmacias que mencionó. El odio lo ganó y lo llevó a mellar su propia credibilidad. Cuando se odia se cree todo lo malo que puedan decirnos de la persona  de nuestra aversión.

El odio no es buen consejero; nuestros políticos, autoridades, periodistas y líderes de opinión deberían ser los primeros en no promoverlo porque es el simple reflejo de la incapacidad de funcionar adecuadamente en una sociedad imperfecta y defectuosa que nos toca perfeccionar espiritual y moralmente para alcanzar una convivencia armoniosa.

Un cierto sector de nuestros políticos pretenden evitar dicha armonía, y es que ellos solo ganan con un pueblo dividido y polarizado. Y entre los mayores expertos en ese arte de “dividir para reinar” se encuentra el congresista Carlos Bruce, el hombre que escribió en 2011: “Yo he trabajado con PPK y su falta de sensibilidad social garantiza un periodo de convulsión social en el improbable caso de que llegue a la presidencia”. Y mírenlo ahora como el vocero más rabioso y desatinado del presidente Pedro Pablo Kuczynski, el hombre que según Bruce es “garantía de convulsión social”. Bruce solito y por su inexplicable odio anterior a PPK, está condenado a ser lo que es: la caricatura de un malgeniado “Techito”, y punto.

Vivimos rodeados de autoridades y líderes huérfanos de ideales, que solo nos usan para que recibamos sus copas de cicuta y que los jóvenes movilicen su ira por las calles. El Perú necesita entusiasmo, optimismo, ideales y la sana indignación como motores para construir una sociedad que permita a “perro, pericote y gato, comer en un mismo plato”, como nos lo enseñó nuestro santo Martín. Pero los Bruces y demás hierbas procuran vernos agarrándonos a escobazos. ¡Trabajen en vez de cizañar, caray!    

Martha Meier M.Q.

Expreso, 13 de noviembre de 2016

sábado, noviembre 05, 2016

¿Politizar la desgracia?

La madrugada de ayer el fuego consumió Cantagallo, poblado a la ribera del río Rímac donde conviven más de 250 familias de la etnia amazónica Shipibo-Konibo, la única comunidad indígena afincada en Lima. El incendio dejó más de 2.000 afectados, un niño de 11 añaños con quemaduras graves en 55% del cuerpo y a decenas con secuelas por inhalación de humo.

Las primeras familias migrantes Shipibo-Conibo arribaron a Lima en los años 90, al respecto el dirigente Augusto Valles declaró a The Associated Press, AP, que “muchos indígenas migraron a Lima para educarse y trabajar, aunque otros sólo lo hicieron para alejarse de la violencia desatada por Sendero Luminoso”. Fue, pues, el terrorismo y la falta de presencia del Estado, en esos tiempos lo que llevó a que tantos dejaran sus terruños.

En julio del 2000, Alejandro Toledo y Eliane Karp “invitaron” a un grupo de 15 familias Shipibo-Conibo para que participaran en la marcha de los cuatro suyos, una manifestación contra el gobierno del presidente Alberto Fujimori, bancada por el especulador financiero y promotor de la narco-legalización George Soros. Al carecer de medios para retornar a su selva de Ucayali se establecieron en Cantagallo, y pese a la extrema pobreza conservaron sus tradiciones y difundieron su historia, sus mitos, su arte y tradiciones. Ayer ese pedacito de invalorable valor cultural, con sus casas pintadas de paisajes y fauna amazónica y diseños que encierran la cosmovisión de estos peruanos quedó reducido a cenizas.

(Foto: Andina)

Lima es una ciudad tugurizada, desbordada por la migración, desorganizada por el crecimiento no planificado y autogestionario, y la existencia de almacenes y fábricas informales en lugares inadecuados. En la periferia priman las ‘viviendas’ de esteras, cartones, bolsas de plástico y tablones de madera, materiales inflamables, por ello incendios como los de Cantagallo son noticia casi diaria. Ayer, sin embargo, la izquierda intentó usar la desgracia contra el alcalde Luis Castañeda. Culpar al actual alcalde por el incendio es tan perverso como responsabilizar a la pareja Toledo-Karp porque las quince familias invitadas a la marcha de los cuatro suyos se establecieron en Cantagallo, o como denunciar a Soros por financiar el viaje de esas familias a Lima para la protesta.

Las dos congresistas rojitas que por allí pulularon deberían saber que ante el dolor ajeno toca poner el hombro y contribuir con las autoridades pertinentes en bien de quien lo necesita. Rojas al fin creen que dividiendo reinarán. Pobres almas.

Martha Meier M.Q.
Expreso, 05 de noviembre de 2016

sábado, octubre 29, 2016

“Rojocracia” no es democracia

Ya no ya; el Congreso vota mayoritariamente por tres profesionales de trayectoria para integrar el directorio del Banco Central de Reserva, BCR, y los perdedores señalan a los fujimoristas diciéndoles “volvieron a las andadas”. ¿Cuáles andadas? Aquí no caben insinuaciones, estimadísimos zurdos, en democracia gana la mayoría y punto.
Desde hace casi cinco décadas los voceros de la izquierda criolla y sus variopintas vertientes se han dedicado a petardear sutilmente el sistema democrático. “Dictablanda” o “dictadura” bautizaron a todo gobierno que prefirió no aliarse ni convocar a sus microscópicas agrupaciones. Estos mismos siguen llamando revolución a la dictadura militar de Juan Velasco Alvarado que destruyó la institucionalidad política, pero pródiga en cargos para ellos. Por lo visto nuestro rojerío cree que solo hay democracia cuando ellos tienen la sartén por el mango, o comparten buena parte de la sartén.
Las izquierdas agrupadas a regañadientes en el Frente Amplio, FA, cuestionan hoy todo acuerdo adoptado por la mayoría en el Congreso. Usan como excusa que esa mayoría es fujimorista, pero lo cierto es que no soportan ser minoría sin espacio ni poder para tejer alianzas. Su actuar muestra repudio a la voluntad del pueblo, expresada en las urnas. La composición actual del Congreso es la que los electores decidieron.
La bancada roja debería contribuir con proyectos de ley para sacar adelante a nuestro país y elevar la calidad de vida de los más necesitados, algo que todos apoyarán; sin embargo hasta ahora solo nos exhiben pugnas internas por el poder y silencio cómplice ante las corruptelas del toledato (Ecoteva), del humalismo, de las vinculaciones de su candidata Verónika Mendoza con las agendas de Nadine Heredia y del despilfarro de US$ 4,600 millones de dólares para la ‘rehabilitación’ de la refinería de Talara; dispendio vinculado a Humberto Campodónico, su fallido candidato para el directorio del BCR.
Ayer Aldo Mariátegui escribió “¿Qué tanto escándalo hacen la Glave y el Frente Amplio con los otros candidatos del Congreso al directorio del BCR si ellos postularon a Humberto Campodónico, el señor que le está costando varios miles de millones de dólares al Perú por el disparate de la Refinería de Talara?”. Recordemos: Campodónico fue presidente del Petroperú-humalista cuando se decidió lo de Talara (con un sobrecosto de 57% según expertos). Con ese lastre ¿era un buen candidato para el BCR? ¡No!
Ya es hora de que los zurdos entiendan: democracia no es sinónimo de “rojocracia” y mayoría gana; así de simple.
Martha Meier MQ.
Expreso, 29 de octubre de 2017

sábado, octubre 22, 2016

Gobierno de enredos

Solo al presidente Pedro Pablo Kuczynski puede responsabilizarse por las sucesivas crisis de su gobierno. Haría bien en meditar sus palabras, deshacerse de los cuestionados personajes que lo rodean y transparentar sus legítimos vínculos con las empresas con las que está o estuvo vinculado.

Ayer “Hildebrandt en sus Trece” reveló que PPK figura como apoderado de la empresa española Devon Iberia S.L., propietaria del 44,33% de las acciones de Servosa, "transportadora de mineral y abastecedora de gas de proyectos mineros, entre ellos Las Bambas”. Ahora bien, PPK puede figurar como apoderado y no serlo pues a veces las empresas tardan en inscribir renuncias; pero aun así el asunto resulta espinoso.

Las Bambas ha desatado un conflicto socioambiental que ha dejado ya 35 heridos, entre pobladores y policías, y un comunero muerto, el señor Quintino Cereceda Huisa. Todo esto por la violenta intervención policial, inconsulta según el ministro del Interior Carlos Basombrío; a tal caos hay que sumar el dolor de la viuda de Cereceda, Antonia Huillca, quien durante treinta horas y a la intemperie, tuvo que cuidar el cadáver de su esposo esperando la llegada de un fiscal.

PPK debe transparentar sus vinculaciones empresariales para evitar informes mediáticos que siembren dudas, animadversiones y eventualmente den pie a comisiones investigadoras. Kuczynski debe también medirse al hablar de terceros y mostrar coherencia con sus dichos.

En reunión de la Asociación de Municipalidades del Perú-Ampe, expresó incomodidad por su bajo sueldo de 16,000 soles (eso es más de 18 veces, el sueldo mínimo); mencionó las bajas remuneraciones de los alcaldes y se lanzó implícitamente a la yugular del presidente Alan García, diciendo “son herencias demagógicas de la época de ese decreto porque el que hizo esas reformas tenía toda la plata del mundo”. Tras esa mención, un 'tuit' del propio García dio cuenta que PPK lo llamó para reunirse en su casa, en la de Alan. ¿Total? 

Ayer Kuczynski "ideó" un Consejo de Estado contra la Corrupción sin base legal alguna que lo contemple en el que incluyó a los presidentes de los otros dos poderes del Estado (Legislativo, Luz Salgado, y Judicial, Víctor Ticona). Desvirtuando la separación de poderes y las funciones de fiscalización y sanción de estos sobre el mismo poder Ejecutivo. Estas reuniones de foto son propias de malos estrategas de crisis. El presidente debería mejor escuchar a su ministra de justicia, Perez Tello y "separar los gorgojos del arroz" y no permitir que uno de ellos pretenda endilgarle a la presidenta del Congreso las corruptelas que rodea a Palacio.


Martha Meier M.Q
Expreso, 22 de octubre de 2016

sábado, octubre 08, 2016

PPKrisis

La primera crisis del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski es responsabilidad del propio presidente que decidió nombrar como Consejeros Presidenciales a personas de su simpatía, sin tomar en cuenta sus conductas previas.
Ayer, el ex-Consejero Presidencial en temas de salud, doctor Carlos Moreno explicó en RPP su alejamiento del cargo palaciego, diciendo que renunció porque el presidente del Consejo de Ministros Fernando Zavala Lombardi, le reveló la existencia de dos audios en los que se oía su voz en negociaciones indebidas.
Moreno, a la sazón gastroenterólogo de Kuczynski, ha aceptado implícitamente la existencia de tales negociaciones al admitirque una de las grabaciones corresponde a una conversación en Palacio de Gobierno, con “el administrador de una empresa para llevar a cabo un convenio entre el Arzobispado de Lima y el Seguro Integral de Salud (SIS)”. En su defensa dice que se trataba de un convenio que viene del gobierno pasado y, además, que el audio ha sido alterado. Sostiene que cuando Zavala le comentó sobre las grabaciones, renunció inmediatamente pues no se prestaría “a ningún tipo de manipulación y desprestigio”, contra su persona.  ¿Qué quiere hacernos creer Moreno, que el presidente de la República tiene una central de chuponeo, que Zavala lo quería chantajear? Ya pues.
Ayer mismo, pasadas las 7:00 p.m., el premier y la ministra de Salud, Patricia García, dieron una conferencia de prensa y dejaron claro que Moreno no fue grabado en Palacio, que ha sido denunciado ante la Fiscalía por corrupción, y que el Sistema Integral de Salud, SIS, está en reorganización. Corrupción cero es, al parecer, la consigna del gabinete Zavala, aunque para el jurista Natale Amprimo se debió cesar al funcionario y abrirle investigación, y no esperar a hacerlo cuando las cosas trascendieron.
Vale recordar que Moreno tiene una larga carrera en el sector público con no pocas sombras. En 2012, un informe de la Unidad de Investigación de “El Comercio” de la periodista Fabiola Torres López, reveló que el entonces ministro de Salud, Sergio Tejada, tenía en su círculo de confianza a personas que trabajaron para él en sus dos períodos como alcalde de San Borja, uno de ellos era el doctor Carlos Moreno. El problema era que este figuraba como socio de Inversiones Versa Care S.A.C., empresa proveedora del Estado de productos farmacéuticos y materiales médicos, entre otras varias perlas. Ver:http://elcomercio.pe/politica/gobierno/entorno-alberto-tejada-copa-su-ministerio-noticia-1378209
Esta PPKrisis parece marcar el inicio del fin de la luna de miel de Kuczynski con la prensa, sumada a una caída de tres puntos en su popularidad. Más cuidado con los elegidos, señor presidente, más cuidado. 
Expreso, 08 de octubre de 2016

sábado, octubre 01, 2016

Propaganda roja


Caricaturizar al adversario político y endiosar a los propios líderes es lo único que hacen bien los comunistas. Así, han logrado convencer a buena parte de Occidente que Ernesto “Che” Guevara fue un manso soñador de un mundo más justo. Y esto pese a que ese barbudo argentino fue un simple asesino serial, un criminal que usó como coartada al pueblo y gestó con Fidel Castro un asfixiante proyecto dictatorial marxistoide.

Como escribe María C. Werlau, directora del Proyecto Verdad y Memoria del Archivo Cuba, el “Che es la figura emblemática de la mitológica “elegancia revolucionaria” y el ícono por excelencia de la cultura de masas”. Para Werlau es irónico que “la mayoría de los devotos del culto Che” sepan poco o nada sobre lo que “representó e hizo, y de las consecuencias de su cruzada”.

La falsa imagen del Che es una muestra perfecta de la propaganda roja. Guevara -para que quede claro- asesinó con sus propias manos a decenas y ordenó el fusilamiento de miles de cubanos por no creer en la “revolución”. En carta a su esposa, por entonces la peruana Hilda Gadea, le cuenta que está “vivo y sediento de sangre”. Esa sed vampírica lo llevó a desconocer la Constitución Cubana de 1940 que prohibía expresamente la pena de muerte y a promulgar una nueva “Ley Fundamental”, legitimando la pena capital. Derramó la sangre de miles de inocentes, sin juicios, sin pruebas ni “métodos legales burgueses”


.
En Perú quienes pontifican sobre “democracia”, “derechos humanos” y “debido proceso” son, justamente, los glorificadores del asesino Guevara. Aquellos que acusan de “dictador” a Alberto Fujimori son los mismitos que marchan con banderas rojas impresas con la cara del Che, el carnicero argentino que contribuyó a implantar la dictadura más larga que ha conocido América Latina.

Son muy buenos los rojos en esto de hacer del villano un santo y de denigrar a quien cree en las libertades políticas y económicas. Ellos son organizados, la derecha no; cuentan con periodistas que empeñan su pluma a esa causa y desvían el foco de atención (los periodistas de derecha quieren ser “independientes”). Nuestro país tiene una derecha anémica de pensadores y una élite económica frívola y timorata, tan cretina por la vida fácil que permiten a sus vástagos usar polos con la cara del Che Guevara. Esos chicos y chicas están intoxicados por el “correctismo político”, anticlerical, ateo y antisistema.

En fin, cada quien sabe cómo cría a sus hijos. Después no se quejen si les sale una Lori Berenson o un Peter Cárdenas.

Expreso, 01 de octubre de 2016

sábado, septiembre 24, 2016

¿Sendero “reloaded”?

Sendero Luminoso tiene un mausoleo en el distrito de Comas. Un santuario con unos 60 nichos donde están enterrando a sus “mártires” y rinden homenaje a la memoria de los seguidores del mayor genocida de la historia del Perú, Abimael Guzmán.
Al parecer, el lugar tiene un espacio reservado para los cuerpos de ese criminal y de su pareja, Elena Yparraguire.  Por lo menos eso es lo que se desprende los videos de seguimiento grabados por la Policía Nacional y propalados por Correo.

Las imágenes muestran un “peregrinaje” senderista al mausoleo, los cadáveres de senderistas paseados en procesión por las principales calles de Comas, con unas 200 personas siguiendo el cortejo. El grupo carga antorchas y pancartas con la consigna: “Solución Política, Amnistía General y Reconciliación Nacional”, “Genocidio del Frontón, Lurigancho y Callao responsabilidad del Estado”; fotos de sus familiares caídos y/o “presos políticos” (según ellos) y cantan un himno.

Los criminales terroristas tienen un lugar especial para recordar su festín de sangre, su ideología de odio contra el Perú y los peruanos de bien. No sabemos qué esperan las autoridades para demoler ese insulto a la patria, porque Sendero ha empezado a reagruparse en los conos de Lima.

La primera marcha senderófila ocurrió en el llamado “Día de la Heroicidad”, 19 de junio, fecha en que los senderistas conmemoran -como “matanza”- el develamiento del motín de El Frontón, en 1986 durante el primer alanismo y que dejó el saldo de 118 senderistas y decenas de policías muertos. La siguiente marcha macabra se dio el 7 de agosto, a pocos días de que el Ministerio Público entregara a sus familiares, siete cadáveres -de los 32 restos identificados- de los sucesos de El Frontón.

El diario que reveló las imágenes constató que en el sitio hay “una escultura de una mano sujetando al mundo, que representaría la negativa de los terroristas a rendirse y su deseo de continuar luchando hasta lograr sus objetivos”.

Sendero viene captando jóvenes a través del movimiento Frente de Unidad y Defensa del Pueblo Peruano, FUDEPP. Tal movimiento prepara una demanda contra el Estado Peruano porque el Jurado Nacional de Elecciones, JNE, no acepta su inscripción como partido político (¡solo eso faltaba!). Cómo si no fuera suficiente, esta chusma recibe fondos internacionales bajo las narices, ayer de Humala y hoy de Kuczynski.

A los terroristas no se les puede ceder ni un milímetro más. Ya se les ha dado demasiados beneficios en nombre de un anti-fujimorismo patológico. Avisados estamos.

Expreso, 24 de setiembre de 2017

sábado, septiembre 17, 2016

PPK y las FARC

No es una buena señal para el fortalecimiento democrático y la lucha contra los remanentes terroristas y los narcos, que el presidente del Perú celebre la claudicación de Colombia ante las Farc. Allí no hay “acuerdo de paz”, hay un sometimiento de Juan Manuel Santos a los dictados de la dictadura cubana y el poder del narcotráfico.
Pedro Pablo Kuczynski no debería viajar el 26 de setiembre en Cartagena, cuando el funesto Santos firme un aberrante texto dictado por el castrismo y acorde a las necesidades de los narco-terroristas.
La actitud celebratoria de PPK gatilla algunas preguntas: “¿él se hubiese arrodillado ante Sendero-Luminoso y el MRTA, en nombre de una improbable paz; ve con buenos ojos la participación política de quiénes desangraron a un país; le parece pertinente que los criminales no paguen sus culpas?  
José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch sostiene que “La comunidad internacional no debería hacer la vista gorda ante esta fachada de justicia en nombre de la paz". Y en
Colombia el procurador Alejandro Ordóñez Maldonado afirma que el acuerdo entre el Gobierno y las Farc es “incompleto y absolutamente insuficiente” y el Ministerio Público advierte que entre los vinculados a las Farc “están militantes del Partido Comunista Clandestino Colombiano, PC3, que…han estado involucrados en masacre de soldados e infantes de marina”.

Nuestro compatriota Jaime
Antezana ha sacado a luz la deserción de los terroristas colombianos y su  ingreso al Perú para servir a los narcos del Putumayo. No hay que olvidar además los vínculos entre los remanentes senderistas, en el Vraem, y las Farc conocidas en 2013 cuando la Dirección de Inteligencia Policial de Colombia, Dipol, entregó a la Dircote copia de una serie de correos electrónicos que demostraron los niveles de coordinación entre ambas bandas criminales: compra de armas a Sendero para las Farc (incluidos cohetes anti-aéreos), y obtención de fondos a través del secuestro de empresarios y del narcotráfico.

(peru.com)

Farc es una “organización terrorista comunista considerada como la banda narcotraficante más grande del mundo”, escribe el periodista español Hermann Tertsch y “con la cocaína compraron voluntades en los aparatos del Estado, en organismos internacionales y en un inmenso y complejo entramado dedicado al lavado del dinero en todo el mundo…están a punto de lograr el sueño de Pablo Escobar: comprar Colombia y la voluntad de su pueblo”, si acaso ganase el sí en el plebiscito de octubre.

¿A santo de qué estará el presidente Kuczynski en el comienzo del fin de Colombia? 

Expreso, 17 de setiembre de 2016

sábado, septiembre 10, 2016

Fue terrorismo y punto

Llamar “guerra interna” o “violencia política” a los crímenes de Sendero Luminoso y el MRTA, debería considerarse traición a la patria. Ese lenguaje delicado de la progresía le da el beneficio de la duda quiénes pretendieron dinamitar al Estado de Derecho y ajusticiaron a los representantes del sistema, es decir de la mismísima democracia, fueran estos alcaldes de pequeñitos pueblos andinos o humildísimos campesinos con espíritu emprendedor.
Lo de Sendero Luminoso y el MRTA fue terrorismo, y punto. Quienes llaman de otro modo a esas dos lucrativas corporaciones del asesinato serial, odian al Perú y los peruanos de bien; escupen sobre el movimiento popular de mujeres y la memoria de María Elena Moyano, dinamitada en Villa El Salvador; aplauden los asesinatos de gays por el MRTA, sí porque el MRTA despreciaba a los homosexuales, los asesinaba y les colgaba cartelitos que decían “así mueren los maricones”. No llamar terrorismo al terrorismo es tirar basura sobre los miles de policías y militares que dieron su vida por defendernos y es burlarse de las rondas campesinas que hicieron lo propio.
A lo largo de los años ochenta (segundo belaundismo, Acción Popular-PPC; y primer alanismo, APRA) el Estado enfrentó la violencia con violencia. Por esa estrategia que respondan los más altos representantes de esos partidos, porque de hecho el presidente de turno es el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y por ende responsable de las tácticas desarrolladas por sus soldados.
Sendero y el MRTA no buscaban el bien del Perú por la vía de las armas, fueron simplemente dos lucrativas “empresas” que acumularon fortunas desangrando nuestra patria, cobrando cupos, rescates y robándole hasta a los pobres.

Todo eso terminó el 12 de setiembre de 1992, durante el gobierno del presidente Alberto Fujimori, cuando fue capturado el mayor genocida de la historia nacional, Abimael Guzmán, alías “presidente Gonzalo”.
En el caso de los terroristas del MRTA, estos sufrieron su primer revés cuando su cabecilla Víctor Polay Campos fue capturado (1993) también durante el gobierno de Fujimori. La gran derrota del MRTA llegó en abril de 1997, cuando sus últimos cuadros libres murieron en lucha frontal durante la impecable operación “Chavín de Huantar”, en la que se rescató a los rehenes de la Embajada de Japón.
Los que dicen “guerra interna” y “violencia política” en vez de terrorismo, le llaman “dictador” a Alberto Fujimori (saquen ustedes sus conclusiones). Y este 12S vamos a la marcha “Terrorismo Nunca Más”.

Expreso, 10 de setiembre de 2016

sábado, septiembre 03, 2016

“Chino” con suerte

El ex presidente Alberto “Chino” Fujimori ganó con el enfrentamiento entre los periodistas Ricardo Uceda y Gustavo Gorriti. En el fragor de los puyazos, Gorriti  validó una carta que demuestra el desconocimiento de Fujimori sobre la existencia del Grupo Colina y sus actividades criminales, así como las presiones para inculparlo. Por extrañas rendijas se cuela la verdad.
En su último artículo en “Caretas”, Gustavo Gorriti (director de IDL-Reporteros) lanzó un dardo a la yugular de Ricardo Uceda, director ejecutivo del Instituto Prensa y Sociedad (Ipys), quien le había disparado ya algunos perdigones desde “La República” por sus posiciones antagónicas en el caso de los supuestos Escuadrones de la Muerte.
Uceda se ha llevado la peor parte pues Gorriti le recordó cómo encubrió y solventó a Jesús Sosa Saavedra, ex integrante del Grupo Colina, en su casa y locales de Ipys, utilizándolo además como fuente para su libro “Muerte en el Pentagonito”.
Vale recordar que a fines de febrero del 2012, el semanario Hildebrandt en sus Trece publicó una carta manuscrita del ex Colina, Sosa Saavedra (“kerosene”) en la que este le dice a Uceda: “Desde el año 1997 conociste mi posición con respecto a la intervención de Fujimori en nuestras operaciones…siempre te hice ver muy claramente desde 1997 hasta casi el 2003, en que estuve escondido en tu casa, por qué Fujimori no tenía nada que ver con nosotros. Por otro lado, desde que se ordenó mi detención…yo quise entregarme…y tú me dijiste que esperara…y que había que terminar el libro, "tu libro", que por el sesgo que le estabas dando yo nunca estuve de acuerdo…Que podía esperar yo si todo lo venias manipulando, y…te reunías con Gamarra, Rivera y después con el fiscal Peláez y a ellos les manifestabas mi posición y tú muy enmarañadamente tratabas de hacer que la cambiara, para que inculpara a Fujimori”.
En otra parte de la carta se lee: [me indigna] “cómo los periódicos manejan nuestro problema, en el que se encuentra tu ex mujer Laura Puertas y Raúl Tola, que cuando estuve en tu casa, como es el caso de tu ex mujer, no se indignó al compartir la mesa conmigo y ahora aprovecha su trabajo en el canal 4 para atacar a los militares”. (Laura Puertas fue directora de noticias de América TV, hasta diciembre 2011 y Raúl Tola, reportero).
Ricardo Uceda es un periodista de investigación con una amplia y reconocida trayectoria. Fue quién en 1992 reveló en la revista “Sí” dónde estaban enterrados los restos incinerados de los estudiantes de “La Cantuta”, asesinados por los Colina.
En 2000, denunció una masiva falsificación firmas para la inscripción del partido por el que postulaba Fujimori, implicando a Absalón Vásquez quien terminó preso, pero luego fue absuelto. No se pudo probar la existencia de tal falsificación.
Hoy Absalón Vásquez guarda cercanos vínculos con el presidente Pedro Pablo Kuczynski. Así las cosas, Gorriti y Uceda le han dado un espaldarazo al "Chino". ¿Y ahora?

Expreso, 03 de setiembre de 2016




sábado, agosto 27, 2016

Las piedras de Pérez Tello

Ayer Marisol Pérez Tello, ex congresista del Partido Popular Cristiano, PPC, y hoy ministra de Justicia dio un discurso ante ese laberinto de piedras llamado “El ojo que llora”, al conmemorarse 13 años de la publicación del “Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación”.

Como se sabe, el PPC -partido a cuyas filas pertenece la ministra- cogobernó con Acción Popular del 1980 al 1985, y por ello es corresponsable de lo ocurrido en la lucha anti-terrorista de esos años.

Perez Tello parece haber olvidado que el horno de La Hoyada del cual recién ahora se lamenta, fue construido en 1985 para incinerar los cadáveres de los presuntos senderistas asesinados y enterrados desde 1983, en el sector La Hoyada del cuartel
Los Cabitos.

Como si ella y su partido ni fueran parte del horror al que se refería, salió con la especie “vamos a tener que preguntarnos los que hoy tenemos 40 o 50 años ¿qué estaba haciendo yo que no lo impedí?, ¿cómo era estudiante de Derecho y ni siquiera me importaba que estaban matando gente?”. Disculpe ministra a usted no le importaría, pero al común de los peruanos sí, y especialmente nos importaban los asesinatos perpetrados por Sendero Luminoso y el MRTA, en una carnicería sin parangón. Fue bajo el gobierno de Alberto Fujimori que se capturó a los cabecillas de esos bandos, sellando más de una década de sangría.

La ministra pepekausa resaltó que su cartera y el gobierno de Kuczynski están muy comprometidos con la búsqueda de justicia para las “víctimas”. Sería bueno que defina su concepto de “víctimas”, porque preocupa su olvido de la hazaña en defensa del Perú realizada por la policía y las Fuerzas Armadas, y el abandono y en que se encuentran sus familias. Preocupa, también su saludo a la “Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desaparecidos del Perú” (Anfasep). ¿Tienen acaso esas víctimas más derechos? La dictadura del pensamiento único pretende obligarnos a creer que sí, insultando así a quienes entregaron la vida por el Perú.



 La verdad espera abrirse paso, pero la ministra no ayuda con gestos como los de ayer, sometiéndose a la “verdad” de quiénes han torcido nuestra historia.

El periodista español Hermann Tertsch menciona un dicho probablemente alemán. “Ese que cuenta que los austriacos son una categoría muy especial de tramposos”. ¿Por qué? “Han logrado convencer al mundo de que Beethoven era austriaco y Hitler, alemán. Cuando lo cierto es todo lo contrario”.

Parece que el rojerío nacional echado usa esa "técnica austriaca”, confundiendo hasta a la ministra. 

Expreso, 27 de agosto de 2016

sábado, agosto 20, 2016

La psoriasis del carnicero

El martes apenas a cuatro días de la marcha ‘Ni una menos’, en repudio a la violencia contra las mujeres, fue aceptado el pedido de hábeas corpus a favor de Abimael Guzmán, líder del grupo terrorista Sendero Luminoso, y artífice de los más atroces crímenes contra las mujeres, especialmente las más pobres.
La senderista Elena Yparraguirre, su mujer, pretende victimizar al asesino Guzmán porque este padece psoriasis, o sea una simple condición de la piel, como podría ser el acné o la dermatitis seborreica; la psoriasis podrá serle incómoda pero no supone riesgo alguno para su vida.
La marcha ‘Ni una menos’ y toda iniciativa a favor de la seguridad de las mujeres, resultará simple hipocresía si no le recordamos a las nuevas generaciones, las atrocidades perpetradas contra las mujeres por el grupo terrorista Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso, encabezado por el aquejado de psoriasis.
La marcha del sábado pasado debió recordar el martirio de las asháninka a manos de Sendero, y el tema ser incluido en los libros escolares. Ellas fueron violadas, mutiladas y embarazadas. Un testimonio recogido por la CVR menciona que: “los senderistas les cortaban los senos y les metían cuchillo por la vagina…”. A saber, estos comunistas-terroristas exterminaron al 10% de ese pueblo amazónico (siete mil personas).
A lo largo de los ochenta y principios de los noventa, Sendero Luminoso invadió buena parte de los principales enclaves originarios de los asháninka, principalmente la selva central de la región Junín. La magnitud del genocidio se conoció recién el 11 de agosto de 1994, cuando una operación coordinada entre militares e indígenas, liberó a más de 10.000 mujeres y hombres asháninka. Sus cuerpos mostraban signos de tortura, desnutrición, falta de higiene y mutilaciones.
Sendero los había forzado a abandonar sus tierras, ubicándoles en distintos “campos de producción”, separando a los hombres de sus mujeres y a estas de sus hijos. Los hombres fueron  fuerza de trabajo y las mujeres “reproductoras de futuros cuadros político militares”, según escribió el destacado periodista José María ‘Chema’ Salcedo, quien investigó esos años de horror que no han culminado.
Un remanente senderista sigue activo (aliado con los narcos) en la principal zona cocalera peruana: los valles de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro-VRAEM. Allí continúan con la misma estrategia de guerra, secuestran a niños y niñas a los que retienen en "campamentos" de ideologización, y capacitación en uso de armas.

Así las cosas ¿a quién le interesa la psoriasis del carnicero Guzmán?

Martha Meier M.Q
Expreso, 20 de agosto de 2016