Gobierno de enredos

Solo al presidente Pedro Pablo Kuczynski puede responsabilizarse por las sucesivas crisis de su gobierno. Haría bien en meditar sus palabras, deshacerse de los cuestionados personajes que lo rodean y transparentar sus legítimos vínculos con las empresas con las que está o estuvo vinculado.

Ayer “Hildebrandt en sus Trece” reveló que PPK figura como apoderado de la empresa española Devon Iberia S.L., propietaria del 44,33% de las acciones de Servosa, "transportadora de mineral y abastecedora de gas de proyectos mineros, entre ellos Las Bambas”. Ahora bien, PPK puede figurar como apoderado y no serlo pues a veces las empresas tardan en inscribir renuncias; pero aun así el asunto resulta espinoso.

Las Bambas ha desatado un conflicto socioambiental que ha dejado ya 35 heridos, entre pobladores y policías, y un comunero muerto, el señor Quintino Cereceda Huisa. Todo esto por la violenta intervención policial, inconsulta según el ministro del Interior Carlos Basombrío; a tal caos hay que sumar el dolor de la viuda de Cereceda, Antonia Huillca, quien durante treinta horas y a la intemperie, tuvo que cuidar el cadáver de su esposo esperando la llegada de un fiscal.

PPK debe transparentar sus vinculaciones empresariales para evitar informes mediáticos que siembren dudas, animadversiones y eventualmente den pie a comisiones investigadoras. Kuczynski debe también medirse al hablar de terceros y mostrar coherencia con sus dichos.

En reunión de la Asociación de Municipalidades del Perú-Ampe, expresó incomodidad por su bajo sueldo de 16,000 soles (eso es más de 18 veces, el sueldo mínimo); mencionó las bajas remuneraciones de los alcaldes y se lanzó implícitamente a la yugular del presidente Alan García, diciendo “son herencias demagógicas de la época de ese decreto porque el que hizo esas reformas tenía toda la plata del mundo”. Tras esa mención, un 'tuit' del propio García dio cuenta que PPK lo llamó para reunirse en su casa, en la de Alan. ¿Total? 

Ayer Kuczynski "ideó" un Consejo de Estado contra la Corrupción sin base legal alguna que lo contemple en el que incluyó a los presidentes de los otros dos poderes del Estado (Legislativo, Luz Salgado, y Judicial, Víctor Ticona). Desvirtuando la separación de poderes y las funciones de fiscalización y sanción de estos sobre el mismo poder Ejecutivo. Estas reuniones de foto son propias de malos estrategas de crisis. El presidente debería mejor escuchar a su ministra de justicia, Perez Tello y "separar los gorgojos del arroz" y no permitir que uno de ellos pretenda endilgarle a la presidenta del Congreso las corruptelas que rodea a Palacio.

Martha Meier M.Q
Expreso, 22 de octubre de 2016

PPKrisis

La primera crisis del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski es responsabilidad del propio presidente que decidió nombrar como Consejeros Presidenciales a personas de su simpatía, sin tomar en cuenta sus conductas previas.

Ayer, el ex-Consejero Presidencial en temas de salud, doctor Carlos Moreno explicó en RPP su alejamiento del cargo palaciego, diciendo que renunció porque el presidente del Consejo de Ministros Fernando Zavala Lombardi, le reveló la existencia de dos audios en los que se oía su voz en negociaciones indebidas.

Moreno, a la sazón gastroenterólogo de Kuczynski, ha aceptado implícitamente la existencia de tales negociaciones al admitirque una de las grabaciones corresponde a una conversación en Palacio de Gobierno, con “el administrador de una empresa para llevar a cabo un convenio entre el Arzobispado de Lima y el Seguro Integral de Salud (SIS)”. En su defensa dice que se trataba de un convenio que viene del gobierno pasado y, además, que el audio ha sido alterado. Sostiene que cuando Zavala le comentó sobre las grabaciones, renunció inmediatamente pues no se prestaría “a ningún tipo de manipulación y desprestigio”, contra su persona.  ¿Qué quiere hacernos creer Moreno, que el presidente de la República tiene una central de chuponeo, que Zavala lo quería chantajear? Ya pues.

Ayer mismo, pasadas las 7:00 p.m., el premier y la ministra de Salud, Patricia García, dieron una conferencia de prensa y dejaron claro que Moreno no fue grabado en Palacio, que ha sido denunciado ante la Fiscalía por corrupción, y que el Sistema Integral de Salud, SIS, está en reorganización. Corrupción cero es, al parecer, la consigna del gabinete Zavala, aunque para el jurista Natale Amprimo se debió cesar al funcionario y abrirle investigación, y no esperar a hacerlo cuando las cosas trascendieron.

Vale recordar que Moreno tiene una larga carrera en el sector público con no pocas sombras. En 2012, un informe de la Unidad de Investigación de “El Comercio” de la periodista Fabiola Torres López, reveló que el entonces ministro de Salud, Sergio Tejada, tenía en su círculo de confianza a personas que trabajaron para él en sus dos períodos como alcalde de San Borja, uno de ellos era el doctor Carlos Moreno. El problema era que este figuraba como socio de Inversiones Versa Care S.A.C., empresa proveedora del Estado de productos farmacéuticos y materiales médicos, entre otras varias perlas. Ver:http://elcomercio.pe/politica/gobierno/entorno-alberto-tejada-copa-su-ministerio-noticia-1378209

Esta PPKrisis parece marcar el inicio del fin de la luna de miel de Kuczynski con la prensa, sumada a una caída de tres puntos en su popularidad. Más cuidado con los elegidos, señor presidente, más cuidado. 

Expreso, 08 de octubre de 2016

Propaganda roja

Caricaturizar al adversario político y endiosar a los propios líderes es lo único que hacen bien los comunistas. Así, han logrado convencer a buena parte de Occidente que Ernesto “Che” Guevara fue un manso soñador de un mundo más justo. Y esto pese a que ese barbudo argentino fue un simple asesino serial, un criminal que usó como coartada al pueblo y gestó con Fidel Castro un asfixiante proyecto dictatorial marxistoide.

Como escribe María C. Werlau, directora del Proyecto Verdad y Memoria del Archivo Cuba, el “Che es la figura emblemática de la mitológica “elegancia revolucionaria” y el ícono por excelencia de la cultura de masas”. Para Werlau es irónico que “la mayoría de los devotos del culto Che” sepan poco o nada sobre lo que “representó e hizo, y de las consecuencias de su cruzada”.

La falsa imagen del Che es una muestra perfecta de la propaganda roja. Guevara -para que quede claro- asesinó con sus propias manos a decenas y ordenó el fusilamiento de miles de cubanos por no creer en la “revolución”. En carta a su esposa, por entonces la peruana Hilda Gadea, le cuenta que está “vivo y sediento de sangre”. Esa sed vampírica lo llevó a desconocer la Constitución Cubana de 1940 que prohibía expresamente la pena de muerte y a promulgar una nueva “Ley Fundamental”, legitimando la pena capital. Derramó la sangre de miles de inocentes, sin juicios, sin pruebas ni “métodos legales burgueses”

.

En Perú quienes pontifican sobre “democracia”, “derechos humanos” y “debido proceso” son, justamente, los glorificadores del asesino Guevara. Aquellos que acusan de “dictador” a Alberto Fujimori son los mismitos que marchan con banderas rojas impresas con la cara del Che, el carnicero argentino que contribuyó a implantar la dictadura más larga que ha conocido América Latina.

Son muy buenos los rojos en esto de hacer del villano un santo y de denigrar a quien cree en las libertades políticas y económicas. Ellos son organizados, la derecha no; cuentan con periodistas que empeñan su pluma a esa causa y desvían el foco de atención (los periodistas de derecha quieren ser “independientes”). Nuestro país tiene una derecha anémica de pensadores y una élite económica frívola y timorata, tan cretina por la vida fácil que permiten a sus vástagos usar polos con la cara del Che Guevara. Esos chicos y chicas están intoxicados por el “correctismo político”, anticlerical, ateo y antisistema.

En fin, cada quien sabe cómo cría a sus hijos. Después no se quejen si les sale una Lori Berenson o un Peter Cárdenas.

Expreso, 01 de octubre de 2016

¿Sendero “reloaded”?

Sendero Luminoso tiene un mausoleo en el distrito de Comas. Un santuario con unos 60 nichos donde están enterrando a sus “mártires” y rinden homenaje a la memoria de los seguidores del mayor genocida de la historia del Perú, Abimael Guzmán.

Al parecer, el lugar tiene un espacio reservado para los cuerpos de ese criminal y de su pareja, Elena Yparraguire.  Por lo menos eso es lo que se desprende los videos de seguimiento grabados por la Policía Nacional y propalados por Correo.

Las imágenes muestran un “peregrinaje” senderista al mausoleo, los cadáveres de senderistas paseados en procesión por las principales calles de Comas, con unas 200 personas siguiendo el cortejo. El grupo carga antorchas y pancartas con la consigna: “Solución Política, Amnistía General y Reconciliación Nacional”, “Genocidio del Frontón, Lurigancho y Callao responsabilidad del Estado”; fotos de sus familiares caídos y/o “presos políticos” (según ellos) y cantan un himno.

Los criminales terroristas tienen un lugar especial para recordar su festín de sangre, su ideología de odio contra el Perú y los peruanos de bien. No sabemos qué esperan las autoridades para demoler ese insulto a la patria, porque Sendero ha empezado a reagruparse en los conos de Lima.

La primera marcha senderófila ocurrió en el llamado “Día de la Heroicidad”, 19 de junio, fecha en que los senderistas conmemoran -como “matanza”- el develamiento del motín de El Frontón, en 1986 durante el primer alanismo y que dejó el saldo de 118 senderistas y decenas de policías muertos. La siguiente marcha macabra se dio el 7 de agosto, a pocos días de que el Ministerio Público entregara a sus familiares, siete cadáveres -de los 32 restos identificados- de los sucesos de El Frontón.

El diario que reveló las imágenes constató que en el sitio hay “una escultura de una mano sujetando al mundo, que representaría la negativa de los terroristas a rendirse y su deseo de continuar luchando hasta lograr sus objetivos”.

Sendero viene captando jóvenes a través del movimiento Frente de Unidad y Defensa del Pueblo Peruano, FUDEPP. Tal movimiento prepara una demanda contra el Estado Peruano porque el Jurado Nacional de Elecciones, JNE, no acepta su inscripción como partido político (¡solo eso faltaba!). Cómo si no fuera suficiente, esta chusma recibe fondos internacionales bajo las narices, ayer de Humala y hoy de Kuczynski.

A los terroristas no se les puede ceder ni un milímetro más. Ya se les ha dado demasiados beneficios en nombre de un anti-fujimorismo patológico. Avisados estamos.

Expreso, 24 de setiembre de 2017

PPK y las FARC

No es una buena señal para el fortalecimiento democrático y la lucha contra los remanentes terroristas y los narcos, que el presidente del Perú celebre la claudicación de Colombia ante las Farc. Allí no hay “acuerdo de paz”, hay un sometimiento de Juan Manuel Santos a los dictados de la dictadura cubana y el poder del narcotráfico.

Pedro Pablo Kuczynski no debería viajar el 26 de setiembre en Cartagena, cuando el funesto Santos firme un aberrante texto dictado por el castrismo y acorde a las necesidades de los narco-terroristas.

La actitud celebratoria de PPK gatilla algunas preguntas: “¿él se hubiese arrodillado ante Sendero-Luminoso y el MRTA, en nombre de una improbable paz; ve con buenos ojos la participación política de quiénes desangraron a un país; le parece pertinente que los criminales no paguen sus culpas?  

José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch sostiene que “La comunidad internacional no debería hacer la vista gorda ante esta fachada de justicia en nombre de la paz". Y en

Colombia el procurador Alejandro Ordóñez Maldonado afirma que el acuerdo entre el Gobierno y las Farc es “incompleto y absolutamente insuficiente” y el Ministerio Público advierte que entre los vinculados a las Farc “están militantes del Partido Comunista Clandestino Colombiano, PC3, que…han estado involucrados en masacre de soldados e infantes de marina”.

Nuestro compatriota Jaime Antezana ha sacado a luz la deserción de los terroristas colombianos y su  ingreso al Perú para servir a los narcos del Putumayo. No hay que olvidar además los vínculos entre los remanentes senderistas, en el Vraem, y las Farc conocidas en 2013 cuando la Dirección de Inteligencia Policial de Colombia, Dipol, entregó a la Dircote copia de una serie de correos electrónicos que demostraron los niveles de coordinación entre ambas bandas criminales: compra de armas a Sendero para las Farc (incluidos cohetes anti-aéreos), y obtención de fondos a través del secuestro de empresarios y del narcotráfico.

(peru.com)

Farc es una “organización terrorista comunista considerada como la banda narcotraficante más grande del mundo”, escribe el periodista español Hermann Tertsch y “con la cocaína compraron voluntades en los aparatos del Estado, en organismos internacionales y en un inmenso y complejo entramado dedicado al lavado del dinero en todo el mundo…están a punto de lograr el sueño de Pablo Escobar: comprar Colombia y la voluntad de su pueblo”, si acaso ganase el sí en el plebiscito de octubre.

¿A santo de qué estará el presidente Kuczynski en el comienzo del fin de Colombia? 

Expreso, 17 de setiembre de 2016

Fue terrorismo y punto

Llamar “guerra interna” o “violencia política” a los crímenes de Sendero Luminoso y el MRTA, debería considerarse traición a la patria. Ese lenguaje delicado de la progresía le da el beneficio de la duda quiénes pretendieron dinamitar al Estado de Derecho y ajusticiaron a los representantes del sistema, es decir de la mismísima democracia, fueran estos alcaldes de pequeñitos pueblos andinos o humildísimos campesinos con espíritu emprendedor.

Lo de Sendero Luminoso y el MRTA fue terrorismo, y punto. Quienes llaman de otro modo a esas dos lucrativas corporaciones del asesinato serial, odian al Perú y los peruanos de bien; escupen sobre el movimiento popular de mujeres y la memoria de María Elena Moyano, dinamitada en Villa El Salvador; aplauden los asesinatos de gays por el MRTA, sí porque el MRTA despreciaba a los homosexuales, los asesinaba y les colgaba cartelitos que decían “así mueren los maricones”. No llamar terrorismo al terrorismo es tirar basura sobre los miles de policías y militares que dieron su vida por defendernos y es burlarse de las rondas campesinas que hicieron lo propio.

A lo largo de los años ochenta (segundo belaundismo, Acción Popular-PPC; y primer alanismo, APRA) el Estado enfrentó la violencia con violencia. Por esa estrategia que respondan los más altos representantes de esos partidos, porque de hecho el presidente de turno es el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y por ende responsable de las tácticas desarrolladas por sus soldados.

Sendero y el MRTA no buscaban el bien del Perú por la vía de las armas, fueron simplemente dos lucrativas “empresas” que acumularon fortunas desangrando nuestra patria, cobrando cupos, rescates y robándole hasta a los pobres.

Todo eso terminó el 12 de setiembre de 1992, durante el gobierno del presidente Alberto Fujimori, cuando fue capturado el mayor genocida de la historia nacional, Abimael Guzmán, alías “presidente Gonzalo”.

En el caso de los terroristas del MRTA, estos sufrieron su primer revés cuando su cabecilla Víctor Polay Campos fue capturado (1993) también durante el gobierno de Fujimori. La gran derrota del MRTA llegó en abril de 1997, cuando sus últimos cuadros libres murieron en lucha frontal durante la impecable operación “Chavín de Huantar”, en la que se rescató a los rehenes de la Embajada de Japón.

Los que dicen “guerra interna” y “violencia política” en vez de terrorismo, le llaman “dictador” a Alberto Fujimori (saquen ustedes sus conclusiones). Y este 12S vamos a la marcha “Terrorismo Nunca Más”.

Expreso, 10 de setiembre de 2016

“Chino” con suerte

El ex presidente Alberto “Chino” Fujimori ganó con el enfrentamiento entre los periodistas Ricardo Uceda y Gustavo Gorriti. En el fragor de los puyazos, Gorriti  validó una carta que demuestra el desconocimiento de Fujimori sobre la existencia del Grupo Colina y sus actividades criminales, así como las presiones para inculparlo. Por extrañas rendijas se cuela la verdad.

En su último artículo en “Caretas”, Gustavo Gorriti (director de IDL-Reporteros) lanzó un dardo a la yugular de Ricardo Uceda, director ejecutivo del Instituto Prensa y Sociedad (Ipys), quien le había disparado ya algunos perdigones desde “La República” por sus posiciones antagónicas en el caso de los supuestos Escuadrones de la Muerte.

Uceda se ha llevado la peor parte pues Gorriti le recordó cómo encubrió y solventó a Jesús Sosa Saavedra, ex integrante del Grupo Colina, en su casa y locales de Ipys, utilizándolo además como fuente para su libro “Muerte en el Pentagonito”.

Vale recordar que a fines de febrero del 2012, el semanario Hildebrandt en sus Trece publicó una carta manuscrita del ex Colina, Sosa Saavedra (“kerosene”) en la que este le dice a Uceda: “Desde el año 1997 conociste mi posición con respecto a la intervención de Fujimori en nuestras operaciones…siempre te hice ver muy claramente desde 1997 hasta casi el 2003, en que estuve escondido en tu casa, por qué Fujimori no tenía nada que ver con nosotros. Por otro lado, desde que se ordenó mi detención…yo quise entregarme…y tú me dijiste que esperara…y que había que terminar el libro, "tu libro", que por el sesgo que le estabas dando yo nunca estuve de acuerdo…Que podía esperar yo si todo lo venias manipulando, y…te reunías con Gamarra, Rivera y después con el fiscal Peláez y a ellos les manifestabas mi posición y tú muy enmarañadamente tratabas de hacer que la cambiara, para que inculpara a Fujimori”.

En otra parte de la carta se lee: [me indigna] “cómo los periódicos manejan nuestro problema, en el que se encuentra tu ex mujer Laura Puertas y Raúl Tola, que cuando estuve en tu casa, como es el caso de tu ex mujer, no se indignó al compartir la mesa conmigo y ahora aprovecha su trabajo en el canal 4 para atacar a los militares”. (Laura Puertas fue directora de noticias de América TV, hasta diciembre 2011 y Raúl Tola, reportero).

Ricardo Uceda es un periodista de investigación con una amplia y reconocida trayectoria. Fue quién en 1992 reveló en la revista “Sí” dónde estaban enterrados los restos incinerados de los estudiantes de “La Cantuta”, asesinados por los Colina.

En 2000, denunció una masiva falsificación firmas para la inscripción del partido por el que postulaba Fujimori, implicando a Absalón Vásquez quien terminó preso, pero luego fue absuelto. No se pudo probar la existencia de tal falsificación.

Hoy Absalón Vásquez guarda cercanos vínculos con el presidente Pedro Pablo Kuczynski. Así las cosas, Gorriti y Uceda le han dado un espaldarazo al "Chino". ¿Y ahora?

Expreso, 03 de setiembre de 2016

Las piedras de Pérez Tello

Ayer Marisol Pérez Tello, ex congresista del Partido Popular Cristiano, PPC, y hoy ministra de Justicia dio un discurso ante ese laberinto de piedras llamado “El ojo que llora”, al conmemorarse 13 años de la publicación del “Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación”.

Como se sabe, el PPC -partido a cuyas filas pertenece la ministra- cogobernó con Acción Popular del 1980 al 1985, y por ello es corresponsable de lo ocurrido en la lucha anti-terrorista de esos años.

Perez Tello parece haber olvidado que el horno de La Hoyada del cual recién ahora se lamenta, fue construido en 1985 para incinerar los cadáveres de los presuntos senderistas asesinados y enterrados desde 1983, en el sector La Hoyada del cuartel

Los Cabitos.

Como si ella y su partido ni fueran parte del horror al que se refería, salió con la especie “vamos a tener que preguntarnos los que hoy tenemos 40 o 50 años ¿qué estaba haciendo yo que no lo impedí?, ¿cómo era estudiante de Derecho y ni siquiera me importaba que estaban matando gente?”. Disculpe ministra a usted no le importaría, pero al común de los peruanos sí, y especialmente nos importaban los asesinatos perpetrados por Sendero Luminoso y el MRTA, en una carnicería sin parangón. Fue bajo el gobierno de Alberto Fujimori que se capturó a los cabecillas de esos bandos, sellando más de una década de sangría.

La ministra pepekausa resaltó que su cartera y el gobierno de Kuczynski están muy comprometidos con la búsqueda de justicia para las “víctimas”. Sería bueno que defina su concepto de “víctimas”, porque preocupa su olvido de la hazaña en defensa del Perú realizada por la policía y las Fuerzas Armadas, y el abandono y en que se encuentran sus familias. Preocupa, también su saludo a la “Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desaparecidos del Perú” (Anfasep). ¿Tienen acaso esas víctimas más derechos? La dictadura del pensamiento único pretende obligarnos a creer que sí, insultando así a quienes entregaron la vida por el Perú.

 La verdad espera abrirse paso, pero la ministra no ayuda con gestos como los de ayer, sometiéndose a la “verdad” de quiénes han torcido nuestra historia.

El periodista español Hermann Tertsch menciona un dicho probablemente alemán. “Ese que cuenta que los austriacos son una categoría muy especial de tramposos”. ¿Por qué? “Han logrado convencer al mundo de que Beethoven era austriaco y Hitler, alemán. Cuando lo cierto es todo lo contrario”.

Parece que el rojerío nacional echado usa esa "técnica austriaca”, confundiendo hasta a la ministra. 

Expreso, 27 de agosto de 2016

La psoriasis del carnicero

El martes apenas a cuatro días de la marcha ‘Ni una menos’, en repudio a la violencia contra las mujeres, fue aceptado el pedido de hábeas corpus a favor de Abimael Guzmán, líder del grupo terrorista Sendero Luminoso, y artífice de los más atroces crímenes contra las mujeres, especialmente las más pobres.

La senderista Elena Yparraguirre, su mujer, pretende victimizar al asesino Guzmán porque este padece psoriasis, o sea una simple condición de la piel, como podría ser el acné o la dermatitis seborreica; la psoriasis podrá serle incómoda pero no supone riesgo alguno para su vida.

La marcha ‘Ni una menos’ y toda iniciativa a favor de la seguridad de las mujeres, resultará simple hipocresía si no le recordamos a las nuevas generaciones, las atrocidades perpetradas contra las mujeres por el grupo terrorista Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso, encabezado por el aquejado de psoriasis.

La marcha del sábado pasado debió recordar el martirio de las asháninka a manos de Sendero, y el tema ser incluido en los libros escolares. Ellas fueron violadas, mutiladas y embarazadas. Un testimonio recogido por la CVR menciona que: “los senderistas les cortaban los senos y les metían cuchillo por la vagina…”. A saber, estos comunistas-terroristas exterminaron al 10% de ese pueblo amazónico (siete mil personas).

A lo largo de los ochenta y principios de los noventa, Sendero Luminoso invadió buena parte de los principales enclaves originarios de los asháninka, principalmente la selva central de la región Junín. La magnitud del genocidio se conoció recién el 11 de agosto de 1994, cuando una operación coordinada entre militares e indígenas, liberó a más de 10.000 mujeres y hombres asháninka. Sus cuerpos mostraban signos de tortura, desnutrición, falta de higiene y mutilaciones.

Sendero los había forzado a abandonar sus tierras, ubicándoles en distintos “campos de producción”, separando a los hombres de sus mujeres y a estas de sus hijos. Los hombres fueron  fuerza de trabajo y las mujeres “reproductoras de futuros cuadros político militares”, según escribió el destacado periodista José María ‘Chema’ Salcedo, quien investigó esos años de horror que no han culminado.

Un remanente senderista sigue activo (aliado con los narcos) en la principal zona cocalera peruana: los valles de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro-VRAEM. Allí continúan con la misma estrategia de guerra, secuestran a niños y niñas a los que retienen en "campamentos" de ideologización, y capacitación en uso de armas.

Así las cosas ¿a quién le interesa la psoriasis del carnicero Guzmán?

Martha Meier M.Q

Expreso, 20 de agosto de 2016

Ni una asháninka menos

‘Ni una menos’ es el lema de la marcha en repudio a la violencia ejercida contra las mujeres, víctimas silentes de abusos sexuales, asesinatos, maltrato físico, emocional y psicológico.  La mayoría de veces en sus propios hogares y por sus propias parejas y familiares.

En la marcha de hoy, debería recordarse también el martirio de las mujeres asháninka a manos del Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso. Ellas fueron violadas, mutiladas, embarazadas y forzadas a realizar labores domésticas. Un testimonio recogido por la CVR da cuenta que inclusive: “los senderistas les cortaban los senos y les metían cuchillo por la vagina…”. A saber, estos comunistas-terroristas exterminaron al 10% de esa población amazónica, es decir a unas siete mil personas.

A lo largo de los ochenta y principios de los noventa, Sendero Luminoso ocupó buena parte de los principales enclaves originarios de los asháninka, principalmente la selva central de la región Junín. La magnitud del genocidio perpetrado por Sendero contra ese pueblo se conoció recién el 11 de agosto de 1994, cuando una coordinada operación entre militares e indígenas, liberó a más de 10.000 mujeres y hombres asháninka, esclavizados. Sus cuerpos mostraban signos de tortura, desnutrición, falta de higiene y mutilaciones.

Sendero los forzaba a abandonar sus tierras y a establecerse en distintos “campos de producción”, separando a los hombres de sus mujeres y a estas de sus hijos. Los hombres fueron usados como fuerza de trabajo y las mujeres sistemáticamente violadas y embarazadas, eran simples “reproductoras de futuros cuadros político militares”, según escribió el destacado periodista José María ‘Chema’ Salcedo, quien investigó esos años de terror y realizó un documental y un largometraje sobre el tema. Pero el horror continúa.

Un remanente de los comunistas de Sendero sigue activo (aliados con los narcotraficantes) en la principal zona cocalera peruana: valles de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro-VRAEM. Continúan con la misma estrategia de guerra y han secuestrado a decenas de niños y niñas a los que retienen en "campamentos" de ideologización y adoctrinamiento del odio de clases. Se les entrena, también, en el uso de armas y en el matar. Los de Sendero siguen violando y embarazando a mujeres y niñas.

Esperemos que la marcha ‘Ni una menos’ recuerde a las mujeres asháninka, símbolo de resistencia y fortaleza. Aunque probablemente, dada la politización de la marcha solo oigamos los estribillos de siempre. Lástima por el Perú, por las mujeres del Perú y por la verdad de lo que ocurre en el Perú.  

Expreso, 13 de agosto 2016

Cuestión de clase

Inés Valdivia es pobre, pero las carencias materiales no frenan su compromiso con la educación; es una maestra olvidada por su gremio -el SUTEP- y el Ministerio de Educación le arrebató su trabajo, injustificadamente. Desde hace 37años se desplaza en una silla de ruedas, pero ningún obstáculo impide que dicte clases a los chiquitos más pobres de los cerros de San Juan de Lurigancho, cuyas escarpadas y húmedas alturas alcanza gracias a las mamás y papás que la cargan en su silla como a una santa en procesión.

Inés tenía 22 años cuando su destino fue sellado por la violenta represión de la dictadura militar de Morales-Bermúdez. El 4 de julio de 1979 (víspera del Día del Maestro) un grupo de profesoras coreaba consignas en la Plaza de Armas esperando el resultado del diálogo entre J.F. Guabloche, ministro de Educación de la dictadura, y una delegación de tres maestras, entre ellas Inés. 

El ministro presentó un documento que resultó más bien un chantaje; Inés agarró ese papel y corrió a la Plaza de Armas para mostrar a sus colegas la indolencia estatal. Era invierno y hacía frío por eso vestía un poncho, era de color rojo y por eso la policía la identificó a distancia. La tiraron al suelo y patearon su espalda hasta quebrarle las vértebras. Despertó cuadripléjica en un hospital; el infame documento desapareció para siempre. Inés hubo de costear médicos, consultas, terapias y más hasta recuperar la sensibilidad de la cintura hacia arriba; vendió una pequeña propiedad en La Victoria, compró una silla de ruedas y se convirtió en vendedora ambulante para sobrevivir. Durante el primer alanismo la enviaron a Alemania y rehabilitó plenamente las extremidades superiores, pero el apoyo terminó apenas declinó convertirse en “niña símbolo” del aprismo.

Hoy enseña sin cobrar, consigue útiles para los más pobres; se recursea vendiendo tarjetas y artesanías que ella misma crea y enseña esas artes a las mamás del cerro, a las que repasa lectura, escritura, aritmética, cultura general. Les lee la Biblia para transmitir los valores cristianos y le reza a la Virgen de Guadalupe por un Perú justo.

En un mundo paralelo, el nuevo presidente convierte el patio de Palacio de Gobierno en el gimnasio privado más seguro de Lima y sus ministros exhiben atuendos deportivos importados. Mercedes Aráoz muestra la frivolidad de quienes encabezan la “revolución social” pepekausa y cuenta a los medios que fue víctima de violencia emocional “por temor a quedarse sola» y que “no era una mujer bella por muchos años”, por “gordita”. ¿Cuestión de clase? Sí pues, una clase con Inés Valdivia no le caería nada mal a Meche, PPK y a algunos de los suyos. Digo no más.

Foto: Diario La República

Expreso 06 de agosto de 2016

¿Escopeta de dos cañones?

Martha Meier M.Q.

DERECHO DE GUERRA

Diario "Expreso"

SÁBADO 30 DE JUlIO DEL 2016

¿Escopeta de dos cañones?

El primer mensaje de Pedro Pablo Kuczynski como presidente recoge el anhelo de un país unido y reconciliado y comparte el sueño de un Perú moderno, justo, culto, saludable, seguro y sin pobreza. PPK ha invocado a la paz y a la unión, con “igualdad, equidad y fraternidad entre todos los peruanos. Acceso a oportunidades; crecimiento, no sólo económico, sino también humano, a través de una magnifica educación; una prestación de salud sensible a las necesidades de las personas con acceso a prevención, cuidado y atención integral de la salud individual y colectiva; una justicia oportuna y predecible; así como las condiciones de seguridad para alcanzar la anhelada paz en nuestras calles y hogares”.

Nadie puede estar en contra de tan esperanzador panorama, pero le toca ahora al mejor jale de PPK, el primer ministro Fernando Zavala Lombardi, explicar cómo se cristalizarán esos buenos deseos. La doctora Martha Chávez recordó por twitter que el Artículo 118.7 de la Constitución exige precisiones, pero Kuczynski lanzó solo ideas optimistas y motivadoras. Y sin detalles técnicos y económicos esas son vaguedades. Ahora bien, es seguro que Zavala -exministro de Economía, con amplio conocimiento y experiencia exitosa en el manejo de las cosas del Estado y del sector privadosabrá esclarecer el “cómo”.

Kuczynski cerró su mensaje con la patriótica frase “Una sola República, firme y feliz, por la unión”, pero parece que algunos de los suyos prefieren profundizar la desunión. El congresista Alberto de Belaunde se lamentó ante la prensa porque “ni una sola vez la bancada fujimorista” aplaudió el discurso. ¿Y? Juan Sheput criticó al fujimorismo solo porque la congresista Cecilia Chacón considera inoportuna la rebaja del 1 % del IGV que propondrá el gabinete Zavala, y así otros más.

Kuczynski debería recordar a su bancada que casi la mitad de los electores no votó por ellos y que él necesitó gestar una alianza contranatura con la izquierda radical para triunfar en segunda vuelta. Así las cosas, sería de cortesía llamar a disciplina a los desatinados, esto si acaso quiere tender puentes con la mayoría parlamentaria fujimorista. De seguir esos ataques innecesarios contra los naranjas, solo quedaría pensar que Kuczynski está jugando con una obsoleta escopeta de dos cañones o que dentro de su propio grupo hay quien quiere petardearlo. Solo el tiempo nos dará la respuesta, mientras tanto solo queda desearle lo mejor al nuevo presidente y al gabinete Zavala, por el bien de nuestro país.

Los irreconciliables

Martha Meier M.Q.

DERECHO DE GUERRA

Diario "Expreso"

SÁBADO 23 DE JUlIO DEL 2016

Los irreconciliables

Hay que tener muy pocos escrúpulos o demasiados intereses para usar a Indira Huilca Flores como mensajera de patrañas contra el fujimorismo. La mayor de ellas y la más perversa es permitirle sostener que su padre, el recordado líder sindical Pedro Huilca, fue asesinado por la “dictadura fujimorista”.

Los rojos que la acogen hoy saben que Pedro Huilca fue asesinado por Sendero Luminoso; lo saben porque está escrito en su “biblia”, o sea en las conclusiones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, CVR. Y lo que dice la CVR es que en la edición N° 625 de El Diario, vocero de Sendero, ese grupo terrorista se atribuyó el crimen en portada. El informe de la CVR transcribe, además, parte de la nota en página interior: “La ejecución del vendeobreros Huilca -realizado por un contingente del Ejército Popular de Liberación del Partido Comunista del Perú, que jefatura el querido y respetado Presidente Gonzalo- cumplió las exigencias y demandas de la clase obrera, en especial de las bases de Construcción Civil, quienes han sufrido en carne propia las traiciones de este verdugo revisionista”.

A la izquierda no le interesa que la hoy congresista Huilca acepte la verdad porque necesita seguir fomentando la división entre peruanos y reforzar las mentiras antifujimoristas. Los rojos representan la contracultura del rencor y el odio, impiden el debate de las ideas para implantar el pensamiento único del político-correctismo: sí al aborto, no a las religiones, no a las Fuerzas Armadas, sí a las drogas, no al cuestionamiento de su dicho y etc…

Con la juramentación ayer de los 130 congresistas electos en primera vuelta, se oficializó la apabullante mayoría (73) de Fuerza Popular (K), el partido liderado por Keiko Fujimori. Mientras los naranjas invocaron a dejar de lado los odios, y juraron por Dios, la patria y un país unido y reconciliado; varios rojos -aliados de PPK en segunda vuelta- dejaron claro que la reconciliación no los desvela. Juraron de pie, con el puño en alto -recordándonos al carnicero senderista Abimael Guzmán- y con sus palabras echaron fuego a la chamuscada pradera de la verdad.

Están con sangre en el ojo porque son minoría, buscarán revancha y cacarearán sobre el Bien Común, pero saben que su proyecto político solo es viable si logran profundizar más la desconfianza en las instituciones, la democracia y la economía social de mercado.

Y no, de hecho los intolerantes no somos nosotros.

Las facultades del “dictador”

Martha Meier M.Q.

DERECHO DE GUERRA

Diario "Expreso"

SÁBADO 16 DE JUlIO DEL 2016

Las facultades del “dictador”

En el intento de seguir descalificando a los representantes de Fuerza Popular (K), los críticos del fujimorismo le hicieron un gran favor al expresidente Alberto Fujimori, demostrando que ni ellos mismos se creen lo de “dictador”. Frente a titulares tipo: “Fujimorismo pidió facultades 27 veces al Parlamento”, surge la pregunta ¿cómo durante el gobierno de un dictador existió un parlamento al que, además, debió pedirle facultades?

Según el diccionario de la RAE, dictador es: “En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos y, apoyada en la fuerza, los ejerce sin limitación jurídica”. Así las cosas, difundir que el “Fujimorismo pidió facultades 27 veces al Parlamento”, es recordar que el expresidente Alberto Fujimori no se arrogó todos los poderes políticos ni los ejerció sin limitación, a diferencia de la dictadura militar (1968-1974), de Juan Velasco Alvarado y su golpista Francisco Morales Bermúdez quienes gobernaron felices con el Congreso clausurado.

El cacareo mediático y de los opinólogos sobre las “27 veces” surgió por el pedido anticipado de facultades para legislar del electo Pedro Pablo Kuczynski. PPK se adelantó demasiado porque aún no ha juramentado como presidente ni el nuevo Congreso se ha instalado. Pero ya sabemos que en el Perú hay tres cosas “cool”: repudiar al catolicismo y al Cardenal Cipriani; promover el aborto e insultar a Keiko Fujimori, la lideresa de Fuerza Popular. Ahora más, dado que en primera vuelta obtuvo cerca de 40 % de los votos y sobrepasó por casi 20 puntos a PPK, quien le volteó el pastel en el ballotage, por un ínfimo 0.24 %.

El rotundo triunfo de Keiko en primera vuelta ha llevado a que la composición del próximo Congreso sea mayoritariamente fujimorista, keikista, naranja, o como se prefiera llamarlo: 73 de los 130 integrantes son de Fuerza Popular, y con esa mayoría deberá concertar el pepekausismo, representado por 18 partidarios.

Ante el pedido adelantado de facultades para legislar, por PPK, la virtual presidenta del Congreso, la icónica fujimorista Luz Salgado respondió: “El Parlamento no se puede abstraer de su función, lo mejor es analizar en comisiones”, llamando a que Kuczynski presente sus proyectos de ley para debatirlos. Automáticamente los haters, nakers, nakos, no a Keiko y demás hierbas saltaron; y como el odio es ciego, dejaron escrito para la posteridad que Alberto Fujimori solicitó, más que otros gobernantes, dicho mecanismo, obteniéndolo en 27 oportunidades.

Sin querer tacharon lo de “dictador” y celebraron la Constitución de 1993, cuyo artículo 104 permite la delegación que pretende PPK.

Y así los creadores de la farsa la destruyeron. ¿”Dictador” Fujimori? Manan.

PPK contaminado

Martha Meier M.Q.

DERECHO DE GUERRA

Diario "Expreso"

SÁBADO 09 DE JUlIO DEL 2016

PPK contaminado

La visita a La Oroya de Pedro Pablo Kuczynski demuestra que el nuevo gobierno no apostará por el desarrollo sostenible ni el crecimiento con respeto a los derechos y al ambiente. Por lo visto, será más de lo mismo y quizá aún peor.

A escasos días de juramentar como el próximo presidente, PPK llegó a La Oroya, la décima ciudad más contaminada del planeta; se reunió con los trabajadores de la quebrada siderúrgica Doe Run y los arengó para que marchen hacia el Congreso para exigir “que no dejen morir a La Oroya”. De paso se lanzó contra el fujimorismo con “ustedes saben quién controla el Congreso”. PPK no fue, pues, a La Oroya preocupado por los derechos laborales de esos trabajadores, ni por el aire cargado de metales pesados que respiran, porque valgan verdades para los tecnócratas y financistas esas son cosas de “verdes que en el fondo son rojos”. Ante este panorama, preocupa el adelantado pedido de facultades extraordinarias para legislar.

El experto en derecho Yuri Tornero Cruzatt, sanmarquino él, sostiene que las facultades en temas económicos dan “discrecionalidad del poder para declarar el ‘interés nacional’ de acuerdo a la conveniencia del mercado”, por lo que es necesario “fortalecer nuestras instituciones democráticas para evitar que en nombre de la emergencia económica se proceda a tomar decisiones discrecionales que vulneren dichos derechos”.

PPK con su pedido de facultades extraordinarias para legislar y su llamado a marchar contra el Congreso, justamente debilita a una institución llamada a ser su contrapeso, y de algún modo su conciencia.

Marina Walker Guevara, periodista del Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ), escribió “Los niños de plomo”, un informe sobre La Oroya en el que escribe: “Existe un pueblo en el Perú donde las casas, las calles, el hospital, el colegio y unas pocas áreas verdes están cubiertos por un polvo gris. Entre las partículas de esa nube negra que parece arena, hay plomo. El plomo que sale de las chimeneas de una fundición de metales que ha traído trabajo, ‘progreso’ y docenas de historias de niños que no engordan ni crecen y que tragan esa tierra tóxica cada vez que se meten los dedos en la boca”.

¿Sabe PPK que el 99 % de los niños de La Oroya tienen en la sangre tres veces más plomo que el límite establecido por la Organización Mundial de la Salud? Por revertir esa situación el estadista arenga a marchar contra la empresa; mientras que el tecnócrata usa a las víctimas de la contaminación para que el Estado sea la beneficencia del señor Ira Rennert (Grupo Renco) dueño de Doe Run y conocido “cabeceador”.

¿Traición a la patria?

Martha Meier M.Q.

DERECHO DE GUERRA

Diario "Expreso"

SÁBADO 02 DE JUlIO DEL 2016

¿Traición a la patria?

La acusación de traición a la patria contra Rosana Cueva y el equipo periodístico de Panorama es una venganza barata de Nadine Heredia, perpetrada por funcionarios grises que le responden como si fuese ella la ungida.

Pregunto: ¿si denunciar la corrupción es traicionar a la patria, entonces esta ya no es más la patria de quienes quieren (queremos) adecentarla?

En reciente entrevista con Perú21, Cueva dijo que la denuncia “tiene que ver mucho con el tema de las agendas, incluso con las fotografías recientes de la primera dama que, ojo, tienen la intención de mostrar su injerencia, su presencia permanente y hasta metiche. Pero también está el audio de la ‘luz verde’. En ese caso también usó a un procurador para decir que el audio había sido manipulado”.

Recordemos. A lo largo de los insufribles años de humalismo, Rosana Cueva ha sido la piedra más incómoda en los nuevos zapatos de Nadine Heredia. En 2013 difundió el audio donde el Premier Pedro Cateriano (entonces ministro de Defensa) decía tener “luz verde” -de Nadine- para compras vía el Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), lo que confirmó cuán activa era la señora dentro del gobierno.

A mediados de 2015 Cueva mostró en Panorama varias agendas con anotaciones de puño y letra de Nadine, registrando movimientos por unos cuatro millones de dólares (dinero de oscura procedencia). Heredia las negó y dijo que no era su letra, pero Cueva se trajo abajo tal mentira y puso a Nadine bajo la lupa de la fiscalía.

En abril pasado, en Panorama sacó a luz la malversación del presupuesto de inteligencia policial y militar en el Vraem, verdadero centro del narcotráfico y resurrección terrorista. Mostró cómo gran porcentaje del dinero no se usaba para acciones contra los clanes narcoterroristas y sí para ‘informantes’ que jamás le dieron pista alguna a los comandos.

La denuncia de “traición a la patria” contra Rosana nace en el Ministerio de Defensa, a cargo del economista Jakke Raimo Milagro Valakivi Álvarez. Dice él que se revelaron “secretos que el interés de la República exige guardarlos”.

¿Cuáles secretos? ¿Cómo bajo su propia nariz se festinan presupuestos?

Valakivi afirma: “No estamos diciendo que el reportaje sea malo, al contrario, eso motivó que yo mismo pidiera que se investigaran estos hechos”. ¿Sí? Entonces en vez de denunciar a Rosana Cueva y a sus compañeros de Panorama, más bien correspondería condecorarlos. ¿No cree?